Lügender Polizist gegen Wolf-Dieter Narr wurde freigesprochen
Wir erinnern uns: 2001 wurde die 1. Mai Demo das erste Mal unter dem Berliner CDU-Innensenator Werthebach verboten. Deshalb wurde dann am 1. Mai eine Spontandemo gegen das Demoverbot u.a. von Angela Marquardt (PDS) und den Jusos angemeldet und im 36er Kiez durchgeführt. Die Festnahme von Wolf-Dieter Narr erfolgte nach Auflösung dieser Demo am Lausitzer Platz an der Adalbert- Ecke Oranienstrasse und endete in dem Versuch der Polizei diese Leute in das Familenfest auf dem Mariannenplatz zu treiben (versuch einer aufklärung: http://erstermai2001.tripod.com).
Wolf Dieter Narr macht die Arbeit als Demobeobachter seit Anfang der achtziger Jahre und ich denke man sollte ihm sein Engagement hoch anrechnen. Dieser Bericht ist als Aufforderung an zu verstehen, um gegen dieses skandalöse Urteil in Berufung zu gehen!
Wolf Dieter Narr macht die Arbeit als Demobeobachter seit Anfang der achtziger Jahre und ich denke man sollte ihm sein Engagement hoch anrechnen. Dieser Bericht ist als Aufforderung an zu verstehen, um gegen dieses skandalöse Urteil in Berufung zu gehen!
Ich hoffe jedenfalls sehr, dass Wolf-Dieter Narr Berufung gegen den Freispruch einlegt, denn er ist ja wegen nichts verhaftet worden und die Beleidigung (wenn man "ihr seid doch alle dämlich" oder so als Beleidigung versteht) fiel erst nach der Verhaftung im Mannschaftswagen. Die Richterin behauptet aber doch allen Ernstes: "Ergo habe es keine Verfolgung eines Unschuldigen gegeben." aus: http://morgenpost.berlin1.de/archiv2003/030514/berlin/story603750.html
Da geht mir aber die Hutschnur hoch, es ist das selbe wie mit dem Einstellen von über 90% der Ermittlungsverfahren gegen Polizeibeamte in Berlin:
Freie Bahn für prügelnde Polizisten in Berlin 25.06.1999 junge Welt
Von 1 004 Anzeigen wegen Körperverletzung führten 1998 nur fünf zu
einer Verurteilung vor Gericht
http://www.jungewelt.de/frameit.php?/1999/06-25/016.shtml
Betrug, Diebstahl, Trunkenheit
Rund 2000 Strafverfahren gegen Polizisten - 49 wurden verurteilt
http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/04.05.2003/553039.asp
Und überhaupt hat der Polizist doch nicht nur wegen einer Stress-Situation falsch gehandelt, sondern hat wie üblich auch eine Gegenanzeige wegen Widerstand gegen Polizeibeamte und Beleidigung gegen Wolf-Dieter Narr gestellt:
Trotz der ungerechtfertigten Festnahme erstattete der Professor keine Anzeige. "Das kann passieren", gab Narr zu. Stattdessen zeigte der Polizist ihn an: Narr habe bei der Festnahme "wild um sich geschlagen" und später zu den Polizisten gesagt: "Ihr seid ja alle dämlich."
aus: http://www.taz.de/pt/2003/05/14/a0238.nf/text
"Der Professor wurde festgehalten, soll dabei zu Boden gegangen sein, wild um sich geschlagen und sich gegen den Abtransport gewehrt haben."
aus: http://morgenpost.berlin1.de/archiv2003/030514/berlin/story603750.html
Dumm nur, dass auf dem Videoband der Polizei vor Gericht aber davon gar nichts zu sehen ist...
---- schnipp ----
Zeitungs-Artikel zum Prozess gegen Wolf-Dieter Narr
Späte Maifolgen: Polizist vor Gericht
Wegen des Tatbestands der Verfolgung Unschuldiger muss sich ein Berliner Polizist heute vor dem Amtsgericht Tiergarten verantworten
http://www.taz.de/pt/2003/05/13/a0208.nf/text
Gericht spricht Polizeibeamten frei
Festnahme von Wolf Dieter Narr am 1. Mai 2001 war rechtens
http://morgenpost.berlin1.de/bm/inhalt/heute/berlin/story603750.html
Der Professor in der Staatsgewalt Ein Prozess zum 1. Mai:
Wer ist Täter, wer ist Opfer?
http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/14.05.2003/568719.asp
"Zumindest flogen keine Friedenstauben"
Die Festnahme des Demonstrationsbeobachters Wolf-Dieter Narr während der Krawalle am 1. Mai 2001 war ein Missverständnis, befand die Richterin. Das Amtsgericht Tiergarten sprach den angeklagten Polizisten frei
http://www.taz.de/pt/2003/05/14/a0238.nf/text
Narrenfreiheit an der Freien Universität Berlin: Noch immer nicht genug von Politik?
Wolf-Dieter Narr lehrte Politikwissenschaften am Otto-Suhr-Institut (OSI) der Freien Universität Berlin. Gestern ging er in den Ruhestand, oder besser Unruhestand, denn seine Arbeit im Komitee für Grundrechte und Demokratie, dessen Sprecher er bis Anfang 2001 war, will er fortsetzen. jW sprach mit ihm
http://www.jungewelt.de/2002/02-13/017.php
Berichte zum 1. Mai 2001
1. Mai 2001
versuch einer aufklärung
http://erstermai2001.tripod.com/
Demonstrationsbeobachtung am 1. Mai 2001 in Berlin
Wolf-Dieter Narr
http://www.grundrechtekomitee.de/info0123.htm
"Der Heinrichplatz war grün, so viele Bullen waren da"
Auszüge aus den Protokollen der PolizeibeobachterInnen vom 1. Mai 2001 in Berlin
http://www.forum-recht-online.de/301/301doku.htm
1. Mai in Berlin - Wie sich die Dynamik der Gewalt entwickelte
http://www.friedenskooperative.de/komitee/komit012.htm
Demonstrationsbeobachtungen
Politisch-polizeiliche Eskalation gegen Demonstrationen
http://www.cilip.de/ausgabe/69/demobeob.htm
Inszenierter Ausnahmezustand
Berlin: Bürgerrechtsgruppen resümierten Polizeiübergriffe am 1. Mai
http://www.stressfaktor.squat.net/2001/mai_nach_34.html
Kritiker des Verbots: Werthebach will Rabatz
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2001/0426/lokales/0020/
Da geht mir aber die Hutschnur hoch, es ist das selbe wie mit dem Einstellen von über 90% der Ermittlungsverfahren gegen Polizeibeamte in Berlin:
Freie Bahn für prügelnde Polizisten in Berlin 25.06.1999 junge Welt
Von 1 004 Anzeigen wegen Körperverletzung führten 1998 nur fünf zu
einer Verurteilung vor Gericht
http://www.jungewelt.de/frameit.php?/1999/06-25/016.shtml
Betrug, Diebstahl, Trunkenheit
Rund 2000 Strafverfahren gegen Polizisten - 49 wurden verurteilt
http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/04.05.2003/553039.asp
Und überhaupt hat der Polizist doch nicht nur wegen einer Stress-Situation falsch gehandelt, sondern hat wie üblich auch eine Gegenanzeige wegen Widerstand gegen Polizeibeamte und Beleidigung gegen Wolf-Dieter Narr gestellt:
Trotz der ungerechtfertigten Festnahme erstattete der Professor keine Anzeige. "Das kann passieren", gab Narr zu. Stattdessen zeigte der Polizist ihn an: Narr habe bei der Festnahme "wild um sich geschlagen" und später zu den Polizisten gesagt: "Ihr seid ja alle dämlich."
aus: http://www.taz.de/pt/2003/05/14/a0238.nf/text
"Der Professor wurde festgehalten, soll dabei zu Boden gegangen sein, wild um sich geschlagen und sich gegen den Abtransport gewehrt haben."
aus: http://morgenpost.berlin1.de/archiv2003/030514/berlin/story603750.html
Dumm nur, dass auf dem Videoband der Polizei vor Gericht aber davon gar nichts zu sehen ist...
---- schnipp ----
Zeitungs-Artikel zum Prozess gegen Wolf-Dieter Narr
Späte Maifolgen: Polizist vor Gericht
Wegen des Tatbestands der Verfolgung Unschuldiger muss sich ein Berliner Polizist heute vor dem Amtsgericht Tiergarten verantworten
http://www.taz.de/pt/2003/05/13/a0208.nf/text
Gericht spricht Polizeibeamten frei
Festnahme von Wolf Dieter Narr am 1. Mai 2001 war rechtens
http://morgenpost.berlin1.de/bm/inhalt/heute/berlin/story603750.html
Der Professor in der Staatsgewalt Ein Prozess zum 1. Mai:
Wer ist Täter, wer ist Opfer?
http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/14.05.2003/568719.asp
"Zumindest flogen keine Friedenstauben"
Die Festnahme des Demonstrationsbeobachters Wolf-Dieter Narr während der Krawalle am 1. Mai 2001 war ein Missverständnis, befand die Richterin. Das Amtsgericht Tiergarten sprach den angeklagten Polizisten frei
http://www.taz.de/pt/2003/05/14/a0238.nf/text
Narrenfreiheit an der Freien Universität Berlin: Noch immer nicht genug von Politik?
Wolf-Dieter Narr lehrte Politikwissenschaften am Otto-Suhr-Institut (OSI) der Freien Universität Berlin. Gestern ging er in den Ruhestand, oder besser Unruhestand, denn seine Arbeit im Komitee für Grundrechte und Demokratie, dessen Sprecher er bis Anfang 2001 war, will er fortsetzen. jW sprach mit ihm
http://www.jungewelt.de/2002/02-13/017.php
Berichte zum 1. Mai 2001
1. Mai 2001
versuch einer aufklärung
http://erstermai2001.tripod.com/
Demonstrationsbeobachtung am 1. Mai 2001 in Berlin
Wolf-Dieter Narr
http://www.grundrechtekomitee.de/info0123.htm
"Der Heinrichplatz war grün, so viele Bullen waren da"
Auszüge aus den Protokollen der PolizeibeobachterInnen vom 1. Mai 2001 in Berlin
http://www.forum-recht-online.de/301/301doku.htm
1. Mai in Berlin - Wie sich die Dynamik der Gewalt entwickelte
http://www.friedenskooperative.de/komitee/komit012.htm
Demonstrationsbeobachtungen
Politisch-polizeiliche Eskalation gegen Demonstrationen
http://www.cilip.de/ausgabe/69/demobeob.htm
Inszenierter Ausnahmezustand
Berlin: Bürgerrechtsgruppen resümierten Polizeiübergriffe am 1. Mai
http://www.stressfaktor.squat.net/2001/mai_nach_34.html
Kritiker des Verbots: Werthebach will Rabatz
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2001/0426/lokales/0020/
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Wie kann eine durch das Verhalten der Polizei erwiesene Tatsache eine Beleidigung sein?
Bullen und Bildung
Bei all dem Hass auf die uniformierten Schlägertrupps, sollten wir nicht vergessen, daß die auch bloss Werkzeuge sind.
@15:27
gezielte Attacke
es gab auch dieses Jahr Übergriffe von ...
Strafantrag durch Demobeobachter
Bei der Ausschreitungen am 1. Mai in Kreuzberg soll es zu Übergriffen der Polizei gegen gekennzeichnete Demonstrationsbeobachter gekommen sein. Das Komitee für Grundrechte und Demokratie, dem auch der angesehene Politologe Peter Grottian angehört, teilte am Sonntag mit, Beamte hätten zwei der Beobachter angegriffen, obwohl sie durch Ausweise und gelbe Bänder erkennbar gewesen seien. Einer der Angegriffenen wolle Strafantrag stellen. Der Beobachter, der Anzeige erstatten will, erklärte, er habe den betreffenden Polizisten unmittelbar vor der Attacke auf seinen Status aufmerksam gemacht. Trotzdem habe dieser ihm einen gezielten Schlag auf den Kopf versetzt und ihn eine Treppe hinuntergestoßen. Dabei habe er einen Ohrriss und Beinverletzungen erlitten, die noch ärztlich versorgt wurden. taz 5.5.2003
http://www.taz.de/pt/2003/05/05/a0226.nf/text
Demo-Beobachter will wegen Angriff Strafantrag stellen
Bei den Ausschreitungen am 1. Mai in Kreuzberg soll es zu Übergriffen der Polizei gegen gekennzeichnete Demonstrationsbeobachter gekommen sein. Das Komitee für Grundrechte und Demokratie teilte gestern mit, Beamte hätten zwei der Beobachter angegriffen, obwohl sie durch Ausweise und zusätzliche gelbe Binden erkennbar gewesen seien. Einer der Angegriffenen wolle in dieser Woche Strafantrag stellen. Die Demonstrationsbeobachter erklärten, sie hätten gezielte Schläge auf den Kopf bekommen, seien eine Treppe hinunter gestoßen und außerdem mit dem Schlagstock malträtiert worden. Berliner Morgenpost 05. Mai 2003
http://morgenpost.berlin1.de/archiv2003/030505/berlin/story601758.html
Denkzettel
@ 15:27
an TOM
Der Kommentar spricht der Polizei als Schergen des Systems lediglich ihren Werkzeugcharakter als Instrument der Entschuldigung ab. Hierbei wird, um klar zu machen worum es geht Bezug genommen auf damalige SS-Angehörige, denen heute hoffentlich kein sich als links bezeichnender Mensch die Verantwortlichkeit für ihr Handeln abspricht.
Hinter jeder dieser Bullenmasken steckt letztendlich ein Mensch, der in seiner Eigenschaft als Vertreter dieses Staates voll für seine Handlungen verantwortlich ist. In D-Land wird niemand gezwungen Polizist zu sein/werden. Sachzwänge hin oder her, andernfalls würde bei einer solchen Diskussion einem Menschen sein Status als handelndes Subjekt aberkannt und er/sie als Objekt deklariert werden; ein aus emanzipatorischer Sicht zumindest recht fragwürdiger und dünner Diskussionsansatz.
Naja, von wem wurde die Polizei nach '33 ...
Geschichte der Kölner Polizei im Nationalsozialismus
Wessen Freund und wessen Helfer?
Die Kölner Polizei im Nationalsozialismus
http://www.polizei.nrw.de/koeln/nsdok/nsdok.htm
Polizei der Volksgemeinschaft. NS-Regime und Polizei 1933 - 1945
Vortrag auf der Konferenz "Polizei und NS-Verbrechen - Aufarbeitung und Dokumentation im NS-
Dokumentationszentrum Köln, 2. - 5. November 2000
http://www.google.de/search?q=cache:ptAZGJJaZ6sC:www.his-online.de/mitarb/wildt/wildt_polizei.pdf+Polizei+nach+1933&hl=de&lr=lang_de&ie=UTF-8
http://www.his-online.de/mitarb/wildt/wildt_polizei.pdf
Hitlers Kriminalisten.Die deutsche Kriminalpolizei und der Nationalsozialismus
http://www.shoa.de/rezensionen/kleinhans_wagner_kripo_030301.html
Sajonara!
k.A.
Werkzeug ist auch scheiße...
So Vergleiche (auch wenn sie nicht direkt aussagen, dass die Cops genausoschlimm sind wie die SS) relativieren (meiner Meinung und Empfindung nach) die Verbrechen der SS.
Dabei gilt auch zu bedenken, dass es in der Weimarer Republik (im 3. Reich sowieso) mehr Nazis gab als jetzt,
dass die SS eine NS-Terror-Organisation und damit noch krasser war als die auch verbrecherische Polizei im 3.Reich,
dass im 3. Reich, im Gegensatz zur BRD, keine Menschen mit einem (wenn auch falschen) Glauben an Demokratie, Gerechtigkeit, Menschenrechte u.s.w. zur Polizei und erst recht nicht zur SS gingen.
Kritik an Polizei kann/muss auch ohne solche Vergleiche auskommen.
Egal wann und ob die sogenannte "Beamtenbeleidigung" von Narr ausgesprochen wurde. Besonders Fies war die ja wohl nicht gerade, sonne Kindergarten-Beleidigung würde ich eher als Witz empfinden.
Aber natürlich sind Polizisten schon Werkzeuge, manche bewustt andere unbewusst, manche gerne manche ungern, wie gesagt manche glauben noch irgendwie an Gerechtigkeit andere an eher Ordnung und/oder Macht und Gewalt.
Aber bei euch in Berlin ist die Bullerei sowieso mit Abstandviel krasser als anderswo z.B. in NRW.
Allgemain kann mensch den Cops aber durchaus vorhalten, dass sie Werkzeuge sind und das sie Funktionieren.
Marionetten!!!
So sachen wie A.C.A.B. entsprechen zwar auch aus schon genannten Gründen nicht ganz der Wahrheit, aber relativieren keine NS-Verbrechen.
Ich meine Sowas können die Cops sich schon mal anhören.
George Orwell sagte: Die Polizei ist der natürliche Feind der Arbeiterklasse.
Polizei=Waffen-SS?
@ antifascis tick
Klar gibbet die Arbeiterklasse noch
alles klar?
es sind narren
wie er über mir recht hat
JEDER IST FÜR SEINE TATEN SELBST VERANTWORTLICH. polizisteb u. a. zu pauschalisieren ist falsch
sehr richtig!!!
ps.: AUF NACH EVIAN!
Polizei, SA, SS
@extreno
Re:
jeder Cop is natürlich üfr seine taten verantwortlich aber nur in begrenzten maße da de bullen genauso hierarchisch und autoritär wie es militär aufgebaut ist und sich bei 'n cops wie auch beim militär eine art "Gang-Mentalität" ausbildet was heißen soll jeder gehorcht auf dass was der chef sagt und jeder hält zu jedem egal was der andre verzapfft hat und is der anteil an hirnlosen schlägern in der truppe selbst oder an machtgeilen wichsern in der führungsschicht groß so kann natürlich die ganze truppe net sonderlich toll sein von daher hat ACAB (zumindest in gewissem grade doch seine Berechtigung) auch wenn ich zugeben muss das es wohl durchaus auch cops geben wird die ok sind auch wenn ich bisher noch nie einen erlebt hab ...
@ Mohammed Said al Sahaf
Scheiß Bambule Hooligans
1.Mai 2003 Berlin IMC Artikel Sammlung
http://www.germany.indymedia.org/2003/04/48037.shtml